创建或修改目录:/www/wwwroot/104.219.215.234/data 失败!
发布日期:2024-11-19 08:24 点击次数:62
瑞幸与污水的恩仇尚未闭幕走光 偷拍,另一家明星中概股就被“华尔街之狼”盯上了。
4月7日晚间,作念空机构Wolfpack发布作念空爱奇艺的请问,称爱奇艺虚增2019年的收入约东谈主民币80-130亿元,占财报营收的27%-44%,同期该公司还虚增了约42%-60%的用户数目。
Wolfpack还指出,爱奇艺夸大了公司开支,以及购买内容、其他钞票和收购的价钱,以破钞掉不结束金以袒护其审计师和投资者的讹诈步履。
对此,爱奇艺坚硬否定第三方机构作念空的通盘质疑。
小编翻看了一下Wolfpack的作念空请问,发现请问自己有不少值得探讨的方位,坚苦Wolfpack出来评释一下。
1.DAU到底如何算?
请问:两家中国告白公司向咱们提供了爱奇艺后端系统的数据,这些数据标明爱奇艺从2019年9月起的骨子出动DAU比2019年10月爱奇艺宣称的平均1.75亿个出动DAU裁汰了60.3%。
反驳:以前两年,快手和抖音,因为DAU打过多数次次架。为啥呢?因为统计口径不相似。
2018年,抖音用户把视频下载下来,在微博上播放时,确切把一次播放算一个DAU。这能算一个DAU吗?各执己见智者见智。
也即是说,除非把公司数据底库扒一遍,靠所谓的多样技能统计的数据,基本只可用来判断趋势走光 偷拍,而弗成用来下论断。
2.每集节目虚报价钱?
请问:爱奇艺将其2019年收入增多了约东谈主民币80-130亿元,即27%-44%。
爱奇艺在2018年和2019年在中国制作的每集电视节目分辨以约7.9万元和6.4万元的价钱进行交往。又名从事内容获得责任的前爱奇艺职工告诉咱们,非排他性许可的价钱频繁为每集1000元至5000元东谈主民币,极受接待的节目最高不逾越20000元东谈主民币。
反驳:这一部分最不严谨的逻辑是:忘了分析卖若干次。
举个例子:一部《延禧攻略》,爱奇艺卖一家,大略单价2万一集没错,但既然齐接收分销了,应该是卖给了多个平台。
其实对于这个问题,磋议一下行业东谈主士就一清二楚了,但请问只找了一个前职工就得出论断,彰着不靠谱。
3.会员数与递延收入矛盾?
探花极品请问:爱奇艺的管束层详情荒诞地刻画了其付费订户数目,平均会员灵验期或二者敩学相长。从18Q3到19Q1,爱奇艺的付用度户增多了1610万,平均订阅期从6个月增多到8个月。关联词,爱奇艺的递延收入同期下降了17%——这个数学矛盾标明这些数字中至少有一个是诬捏的。
反驳:递延收入,是和爆款剧、爆款综艺挂钩的;而收入阐述,是和司帐收入阐述准则联系。两者之间,并非线性关系。
至于Wolfpack,与污水比拟,它的业务智力似乎要差少量。
Wolfpack的首创东谈主Dan David在华尔街被称为“资深的激进主意卖空者”,2019年5月Wolfpack开导之后却是摧枯拉朽:
2019年6月作念空好意思国电信和技能公司GTT Communications首战失利;2019年9月作念空专科存储处置决策提供商Smart Global Holdings Inc.后其股价并未抓续下落;2019年12月Wolfpack作念空趣头条,称趣头条2018年74%的销售额是不实的,77%的现款余额并不存在。但请问发布今日,趣头条却以4.56%的涨幅收盘。
此番污水加抓下指控爱奇艺,Wolfpack能捞到平正吗?也许就赚个白菜钱吧。
上游新闻概述自钛媒体、蓝鲸财经、深探等